以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 算法理论与分析 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=60) ---- 求助:制作一个拼图的算法!! (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=60&rootid=&id=19365) |
-- 作者:mimang -- 发布时间:6/7/2005 11:53:00 PM -- 求助:制作一个拼图的算法!! 题目: ______ | | | -|-|-|初始状态时数字杂乱无章,空格的位置也随便放 _|_|_| _|_|_| _________ |
-- 作者:mimang -- 发布时间:6/7/2005 11:58:00 PM -- 呵呵,不好意思,第2个图没画好 希望高手们多多指教呀,这题目困扰我好久了呢! |
-- 作者:asadafag -- 发布时间:6/10/2005 11:44:00 PM -- phoenix把那个visual eight放上来吧:) |
-- 作者:asadafag -- 发布时间:6/11/2005 4:19:00 PM -- http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2003012267/Eight.rar |
-- 作者:mimang -- 发布时间:6/13/2005 11:27:00 PM --
呵呵,这里是什么呀? |
-- 作者:mimang -- 发布时间:6/13/2005 11:30:00 PM -- 哦,呵呵,看到了,谢谢呀 |
-- 作者:galois -- 发布时间:10/13/2005 10:29:00 PM -- 八数码问题本身似乎非常经典。如果要求最小步数,就是一个典型的宽度优先搜索算法。一个训练有素的程序员应该在两个小时以内调试完整个程序。 好象最多二十来步肯定有结果。当年在486机器上也一会会儿就有结果了。现在的机器肯定瞬间就出来了。使用反向搜索将可以求出最多的搜索树深。 还有就是排列的奇偶性问题,形成了状态间的一个划分。 几年前,对这个问题我跟一位朋友做过讨论,当时(1998年)的讨论结果是,宽度优先搜索最多承受3*4的矩阵了。如果是4*4的15数码,无论如何利用普通机器都不可能在短时间有结果了(当然指的是最短的步数)。 不知各位高手对这个问题有没有深入的研究。 |
-- 作者:admin -- 发布时间:10/14/2005 12:45:00 AM -- 很多人工智能教材以这个作为范例的。可以翻几本书看看
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |