以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 最新动态 & 业界新闻 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=35)
----  武汉地铁广告招标存在很大的腐败问题 内部操纵明显  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=35&rootid=&id=123523)


--  作者:daxiael
--  发布时间:2/21/2012 2:29:00 AM

--  武汉地铁广告招标存在很大的腐败问题 内部操纵明显

,在引起社会舆论广泛关注之后,武汉市纪检、监察部门19日晚宣布“废止”这一招标结果。从招标到废标,武汉地铁短命的招标中到底存在怎样的“猫腻”?是谁导演这场“高价落标低价中标”的招标秀?《经济参考报》对此进行了深入调查。

高价者落标

     2011年11月18日,武汉地铁集团发布“轨道交通2号线一期工程站内平面广告媒体代理经营”的项目招标公告,该公告显示,委托湖北成套招标有限公司代理向社会公开招标。。经资格预审,共有6家单位预审合格。当时共有10家单位报名

      当今年1月12日,在公开开标中,3家公司参加投标报价,分别是深圳报业集团地铁广告公司10.18亿元;上海雅仕维集团7 .30亿元;广东省广告股份有限公司7.05亿元。

有人操控评标?

目前,武汉正处于地铁建设高峰期,资金需求量大。但武汉地铁为何舍弃最高价,却要最低价?

按照招标文件规定,评标采用综合评估法,分为报价评审(60分),商务标评审(15分),项目经营建议书评审(25分)三个部分,合计100分。据此测算,第一部分成绩,深圳报业领先广东广告11.9分。

虽然剩下的两部分需评标专家打分,但第一部分就大比分领先的深圳报业,认为中标已毫无悬念了。

1月18日,武汉地铁集团在其官方网站上公布了结果,广东广告中标,报价比其高出3.18亿元的深圳报业意外落标。

对此,不仅深圳报业,就连普通百姓也感到震惊,对招标过程中是否存在“猫腻”甚至钱权交易提出质疑与猜测。

[URL=http://www.neng.so]
能搜网www.neng.so 企业信息门户 商家黄页 产品网[/URL]


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
7,554.688ms